1、低门槛使用：用户不需要购买任何服务器和带宽投入，也不用专门的IT技术人员提供支持和维护，不需要多个部门之间就系统安装使用等进行协调，而可以直接通过购买服务的方式就可以得到对应服务；
2、零维护成本：为保证较高的使用质量，网络软件需要较高频率的升级与维护。而采用SaaS模式则可免去用户维护系统的时间和精力，由专业的Chinaii工程师进行7*24升级与维护；
3、功能更全面：SaaS服务一般还提供服务推送和共享等更多辅助服务，比如通过微信、QQ、邮件等，这些功能由于Chinaii的专业集成和维护能力，而功能更全面。
4、扩展性更强：SaaS服务一般是按需付费。如果用户需要扩大使用规模，由于Chinaii强大的网络、存储和运维部署能力，可以快捷地响应用户的需求。而软件模式可能由于硬件资源、网络资源或者IT运维人员等因素而导致扩展能力滞后或受限。
5、数据掌控与私密性：这是部分用户对SaaS服务模式的主要担心点。Chinaii云平台在设计上，每个用户的私有云数据是完全隔离的，没有用户的授权其他人是不能访问的。同时，用户可在任何时候将数据导出和备份。

- 好处：

• 没有使用限制或限制较少。比如可以更多地设置监测目标，监测网站的数量一般也没什么限制（有些软件可能会有License许可数、最多监测网站数等限制）。
• 可以列入单位资产。一次性付款，便于预算申请，而且可以列入单位资产；

- 坏处：

• 用户需要购买服务器，并提供网络带宽等资源，并要求有网管人员进行系统维护；
• 软件厂商的升级频率必须要达到一月一次，而一般软件厂商很难做得到。原因在于监测软件不同于一般的流程类软件（如OA）或纯算法类软件：用户的网站监测范围往往覆盖多种媒体类型，不同媒体类型下的网站架构又各不相同。如果这些网站自身改版、或变更其网站访问规则等，则原购买的网站爬虫、信息雷达之类的软件常常运行一段时间后，就逐渐不能有效地工作；
• 通用网站机器人只能监测资讯发布类网站。对于普通的资讯类网站（如新浪、人民网这类网站），一般的网站机器人软件大多能胜任。但对于论坛、微博等Web2.0网站，以及一些JS动态网站、访问有特殊限制的网站，通用机器人软件一般基本不适用。而对应的专项机器人软件的维护成本，则较通用机器人软件要高很多；
  
• 系统使用者必须具有一定的互联网知识和使用技巧。一般网站机器人软件为提高网站扫描的效率，都提供有扫描范围、标题/URL黑名单和白名单等规则；为提高网页识别的准确性，也提供网站监测网页的模版自定义等。这些高级选项设置对于专业人员很有用，但对于一般的最终用户，是有难度的。

- 建议：如果用户有下述条件和需求，建议购买软件系统：

• 购买的网站监测系统能获得较高频率的升级，比如一年能达到12次等；
• 用户自身具有较强的互联网运维能力和开发能力，以能应对可能的需求变更和二次开发；
• 列入固定资产的要求，比如国有企业；
• Chinaii以提供标准的互联网监测服务为主，也支持在客户端安装部署监测软件系统，并提供无限次的与在线服务同等的监测系统升级服务；
• 在国内互联网服务近20年的熏陶下，软件即服务（SaaS）已经逐步为大家所接受，软件应该也必须对用户的需求服务，对需求和最后的结果负责，而不再仅仅是对一堆代码负责。因此，我们建议用户采用外包的情报监测服务模式。